• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud

Piratenpartij Eindhoven

voor een vrije informatiesamenleving

  • Home
  • Oorsprong naam
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Piratenzaken
  • Donatie
  • Contact
  • Archief
    • Gemeenteraadsverkiezingen 2022
      • Verkiezingsprogramma 2022-2026
        • 1. Wonen en Leefomgeving
        • 2. Burgerparticipatie maatschappelijk meedoen
        • 3. Arbeid en inkomen
        • 4. Jeugd, jongeren en ouderen
        • 5. Gezonde stad (stad van de toekomst)
        • 6. Kleurrijke samenleving
        • 7. Vrouwenemancipatie
        • 8. Zorg op maat voor iedereen
        • 9. Cultuur en sport
        • 10. Leven lang leren en stadscollege
      • Kandidaten 2022
        • Patrick van der Voort lijsttrekker van Piratenpartij Eindhoven
        • Alle Kandidaten
          • Inzet van Patrick
          • Idealen van Mohamed
          • Staan van Anne
          • Vlucht van Pejman
          • Verbinding van René
          • Start van Peter
          • Zorgen van Ernest
      • Onze flyer
        • Onze flyer
        • English translation of the flyer
        • Traduction française du dépliant
        • Volante en Español
        • البرنامج الانتخابي
        • Flyer’ın Türkçe Versiyonu
      • Onze poster
      • Radio Commercial
  • PPNL

Piratenpartij Eindhoven

Bedankt voor de steun

19 maart 2022 door Piratenpartij Eindhoven

We hebben hard gewerkt met een sterk inhoudelijk verhaal, maar helaas te weinig gehoor gevonden bij de kiezers voor een zetel. In totaal haalden we 1064 stemmen, zeker 400 te weinig voor een zetel.

Veel kiezers reageerden naar onze kandidaten met hun persoonlijke reden voor hun stem op ons. Dat was zeker hartverwarmend en gaf ons hoop en steun. Het geeft ons ook reden om door te gaan en het vertrouwen in ons gesteld door deze 1064 kiezers, op een andere manier gestand te doen.

Foto kandidaten Piratenpartij van links naar rechts: D. van Deijk, A Vleeshouwers, P. van der Voort (lijsttrekker), P. Darshan, R. de Torbal, E. Maas, M. El Haddad

Wij hopen hen te treffen om samen met ons te knokken voor de ruimte om mee te kunnen doen, voor meer betaalbare woonruimte, voor schone lucht en om jezelf te kunnen zijn.

Stemmenoverzicht Piratenpartij Eindhoven
1 van der Voort, C.P. 535
2 van Deijk, D.D. 44
3 El Haddad, M. 74
4 Vleeshouwers, A. 231
5 Darvish-Zadeh, P. 29
6 de Torbal, R.F.E. 11
7 Tops, P.H.M. 49
8 Boute, H.S. 70
9 Maas, E.R. 21

Patrick van der Voort

Categorie: Gemeenteraadsverkiezingen 2022, Nieuws

Radio televisie Mainstream

16 maart 2022 door Piratenpartij Eindhoven

Ook Eindhoven heeft haar eigen staatsradio (stadsradio) en televisie-omroep, genaamd Studio040. Deze kan net zo goed Studio Coalitie en Grote Partijen heten.

Studio040 heeft een vijftal debatten georganiseerd, veelal in samenwerking met andere partners, in de loop naar de verkiezingen. Het cultuurdebat was een samenwerking van de stichting Cultuur met de bibliotheek en het debat over de Participatiewet was een samenwerking met Ergon. De debatten worden een paar dagen later uitgezonden op Studio 040 tv.

Tot zo ver niets aan de hand, zou je denken. Studio 040 werkt keurig mee aan het democratische spel:

  • De kiezer kennis laten maken met de standpunten van partijen die mee gaan doen aan de verkiezingen op 16 maart;
  • Studio040 zal dit zoals doen gebruikelijk op een zo eerlijke mogelijke manier doen;
  • Alle partijen zullen op een gelijkwaardige manier behandeld worden; ze krijgen allemaal dezelfde kansen.

Dit was echter niet het geval, verre van dat.

Elk debat bestond uit vier rondes, telkens gingen vier partijen met elkaar in debat onder leiding van de directeur van Studio 040. De grote partijen en de coalitiepartijen mochten met verschillende rondjes deelnemen. De lokale en de nieuwe partijen mochten maar met één ronde meedoen.

Hoezo, gelijke behandeling? Op grond waarvan mochten de grote partijen in alle debatten meer dan één stelling verdedigen?

Aan het laatste debat over de participatiewet mochten sommige kleine partijen niet eens meedoen. De journalistieke vrijheid is journalistieke willekeur geworden. “Wie betaalt, bepaalt” geldt niet alleen voor de FvD, maar kennelijk ook voor de lokale radio en televisie.

Leve de journalistieke vrijheid! Leve de voorkeurdemocratie, leve Studio040!

Mohamed El Haddad

Op 12 maart protesteerde de Piratenpartij hiertegen door onderstaande mail naar Studio040 te sturen:

Dank voor de toegestuurde stellingen en indelingen. Ik zie dat nu alweer de zittende politieke partijen voorgetrokken worden en veel meer aandacht krijgen dan de nieuwe partijen zoals de Piratenpartij. Ik protesteer hier met grote klem tegen. Hetzelfde zagen we ook al gebeuren bij de eerdere debatten die onder de regie van Studio040 zijn georganiseerd; de zittende partijen krijgen 2x zoveel aandacht. Dit heeft niets te maken met evenredigheid en is schandalige bevoordeling van deze partijen.

Hiermee doet Studio040 nog een flinke schep bovenop de voorsprong van de zittende partijen, omdat deze (m.u.v. LE en OAE) zitting hebben in de Tweede Kamer en landelijke subsidie krijgen zodat ze ook nog eens meer aandacht kunnen kopen. Subsidie die wij als kleine lokale nieuwkomer niet krijgen. Studio040 draagt daardoor op een negatieve manier bij aan het democratisch proces. Ik ga er van uit dat dit ook vanuit Studio040 niet de bedoeling is en daarom ongewenst.

Graag hoor ik op welke wijze deze ongelijke behandeling die thans al praktijk is door de indelingen van de reeds gepasseerde debatten, op het eind van dit democratisch proces naar een nieuwe gemeenteraad, door Studio040 enigszins rechtgetrokken gaat worden.

Met vriendelijke groet,
Patrick van der Voort
Lijsttrekker Piratenpartij

Categorie: Bijeenkomst, Gemeenteraadsverkiezingen 2022, Nieuws, Stad

Verkiezingsdebat of debacle?

9 maart 2022 door Piratenpartij Eindhoven

Vol enthousiasme als kandidaat-raadslid voor de Piratenpartij Eindhoven, maar ook als zorgmedewerker en ondernemer, luisterde ik naar het stadsdebat van 24 februari debat over ‘de maatschappelijke en sociale gevolgen van corona’ bij het CKE.

Foto: vperemencom – Pixabay

In de eerste rondes werden de onderwerpen “wachtlijsten in de zorg” en “problemen met de jeugd” besproken. Hoewel een duidelijke probleemstelling geschetst werd door de inleiders, kwamen er geen concrete plannen of ideeën uit de discussies. Persoonlijk had ik gehoopt op meerdere creatieve oplossingen, zoals praten met de instanties en samenwerking over de aanpak van de problemen in de jeugdzorg zoals wet- en regelgeving, werkdruk en afstemming in de gezinnen met inzet van ervaringsdeskundigen, en meer participatie vanuit achterstandsgroepen in de zorg middels gerichte scholing. Grootste probleem bij het onderwerp eenzaamheid en ouderen is juist om achter de voordeur te komen. Wanneer ouderen naar de buurthuizen en andere instanties gaan, dan is het probleem eenvoudiger te tackelen. Door alleen subsidie te geven en daar trots op te zijn, wordt dit probleem niet opgelost.

Als zorgmedewerker hoorde ik geen voorstellen of inspiratie die zou bijdragen tot een oplossing voor de genoemde problemen. Tot mijn ergernis werd in de discussie WIJeindhoven erbij gehaald. Ik denk dat je een groot politicus bent wanneer je zelf je verantwoordelijkheid neemt en leiderschap toont. WIJeindhoven is een professionele instantie met hoogwaardig werkniveau die ondanks vele ontberingen de hiaten in de maatschappij dekt en zorgt voor opvang en voortgang van alles wat niet geregeld is. Ook de discussie rond de ondernemers werd zeer gemoedelijk gevoerd en het ging weer over de toegekende subsidies, maar niet over mentale problemen, terugvorderingen en overzichtelijkheid van het systeem.

De vierde ronde met vier uitgekozen landelijke partijen beloofde een ware extravaganza, nota bene bij CKE, maar bleek al snel een zachte knuffeling en deceptie. Monologen over herstel van democratie en hoe zelfstandig een lokale afdeling van een landelijke partij kon opereren, waren luid te horen. Tot mijn verbazing noemde men in die ronde ter bekrachtiging van hoe separaat de partijen lokaal konden opereren, de naam van Pieter Omtzigt. Ik ben natuurlijk geen debater, maar vermelden van juist deze naam en eerder in de discussie mevrouw Keijzer, lijkt mij geen goede strategie. In de afgelopen maanden heeft iedereen kunnen zien hoe zij werden behandeld voor het uiten van hun kritiek. Als het mensen van hun statuur niet lukt om kritiek te uiten binnen een politieke partij zonder daar consequenties van te moeten aanvaarden, dan is het ongeloofwaardig dat een lokale afvaardiging solitair haar eigen gang kan gaan en zich alleen maar laat leiden door de behoefte van de Eindhovenaren.

Gelukkig toonden in de laatste ronde de nieuwe partijen meer bezieling, een echt verhaal en passie, wat vreugde bracht op het gezicht van de inleider van de laatste ronde. Ik gun de Eindhovenaren van harte de nieuwe partijen toe en hoop dat zij meer vertrouwen krijgen in de politiek. Kijk zelf ook naar de uitzending van studio040, stadsdebat corona om je eigen mening te vormen.

Pejman Darvish-Zadeh

Categorie: Bijeenkomst, Gemeenteraadsverkiezingen 2022, Nieuws, Stad, Zorg

Oproep om 18 Septemberplein tijdelijk om te dopen tot Oekraïneplein

7 maart 2022 door Piratenpartij Eindhoven

Aan de democratische politieke partijen

Beste collegae,

Zo’n tien dagen geleden zijn we wakker geworden met oorlog in Oekraïne. De militaire agressie van Poetin zorgt ervoor dat duizenden Oekraïners gedwongen worden op de vlucht te slaan.

Foto: european-pirateparty.eu

De Europese Piratenpartijen en de rest van de wereld veroordelen met klem het optreden van Vladimir Poetin. Met diepe bedroefdheid zien wij hoe de gebeurtenissen in Oekraïne zich ontvouwen. Onze gedachten gaan uit naar de bevolking van Oekraïne, naar hen die lijden onder de gevolgen van dit conflict, en naar hen in Rusland die zich ondanks hevige repressie verzetten tegen de oorlog.

Geweld, en de motieven die daaraan ten grondslag liggen, zijn in strijd met de idealen van vrijheid, democratie, samenwerking en eerbiediging van de mensenrechten. Deze idealen zouden de fundamenten van elke samenleving moeten zijn. Daarom moeten alle vreedzame en diplomatieke maatregelen om dit conflict te beëindigen worden aangewend. Tegelijkertijd dienen wij voorzichtig te zijn om ons niet in een oorlog te laten rommelen.

We roepen onze regering op om zonder terughoudendheid vluchtelingen uit Oekraïne op te vangen.

Huidskleur, nationaliteit of religie van de vluchteling mag daarbij geen enkele rol spelen. We zijn blij dat het gemeentebestuur heeft besloten om zich aan te sluiten bij de regio’s die de Oekraïense vluchtelingen gaan opvangen.

Als symbool voor onze verbondenheid met het Oekraïense volk en ons commitment om ons in te zetten voor vrijheid en democratie, doet de Piratenpartij een oproep om een gezamenlijk statement te maken. Dit statement bestaat uit een oproep aan het College van B&W om tijdelijk ons 18 Septemberplein, het plein dat herinnert aan de bevrijding van Eindhoven, om te dopen tot het Oekraïneplein.

Door deze oproep te steunen laat je horen dat een grote groep Eindhovenaren zich solidair met de Oekraïense bevolking voelt. En dat we het college verantwoordelijk houden om ook hier in actie te komen en vluchtelingen op te vangen en solidariteit te tonen.

Mogen we op jullie steun rekenen? Graag ontvangen we jullie reactie.

Met vriendelijke groet
Namens de Piratenpartij Eindhoven
Patrick van der Voort
Mohamed El Haddad

Categorie: Discriminatie, Gemeenteraadsverkiezingen 2022, Nieuws, Stad

De stille oorlog

28 februari 2022 door Piratenpartij Eindhoven

In ons eigen land woedt ook een strijd. Hier fluiten je niet de kogels om je oren. Gelukkig maar. Het is een strijd die tot voor kort geen enkel geluid maakte. Of alleen het geluid van hardwerkende, zogenaamd goed bedoelende ambtenaren bij de Belastingdienst, die niet-westerse achternamen apart zetten op een lijstje. De Titel van het lijstje ‘Pas op mogelijk fraudeur’.

Terwijl de ongelukkige geen enkele aanleiding had gegeven. Buitenlandse naam, een migrant die een eigen bedrijfje begon, dat was al voldoende om op die lijst te komen. Stond je op dat lijstje dan volgden extra controles en werden je gegevens telkens opnieuw gecontroleerd en was het minste wat alleen maar schijn had van onjuist, tegen je gebruikt. Over 15-20 jaren zijn zo duizenden Nederlanders in de vernieling geholpen. Opgezadeld met grote schulden, echtscheidingen, uit huis geplaatste kinderen, dakloos geworden.

Dit institutionele racisme van de overheid werd (wordt) aangemoedigd door de regering. Dit is de stille oorlog die woedt in ons land. Met slachtoffers die tot voor kort onzichtbaar, want niet gehoord werden. Hoe vreselijk dit is? Voor die witte mensen met 5 of 7 vinkjes zal het moeilijk zijn zich in te kunnen leven. Zij leven in hun eigen witte bubbel, en zijn zich niet bewust hoe mensen aan de onderkant en zeker mensen met kleur, moeten knokken.

En al die mensen die afgelopen corona periode hebben gedemonstreerd voor vrijheid, ik verwacht jullie te zien op de komende demonstraties tegen racisme. Onder andere op 19 maart in Amsterdam.

Patrick van der Voort
Lijsttrekker PPe Piratenpartij Eindhoven

eindhoven [at] piratenpartij [dot] nl

Categorie: Discriminatie, Landelijk, Participatie, Piratenzaken

Integreren in Nederland is voor de vluchtelingen moeilijk

27 februari 2022 door Piratenpartij Eindhoven

In een artikel las ik de bovengenoemde titel. Met integreren wordt door sommigen Nederlanders vaak assimilatie bedoeld opgelegd door de dominante cultuur. Verder ging dit artikel over inburgering en participatie als tekenen van integratie en de afwezige rol van de overheid werd als gemis ervaren.

In het nieuws en door sommige politieke partijen worden de ‘allochtone jongeren’ als geheel als probleemjongeren afgeschilderd. Tijdens deze discussies is er geen oog voor de percentages van overgrote migranten die het wel goed doen en verder ontbreekt er aan elke nuance.

Foto: Theo Rivierenlaan – Pixabay

Hoe zal de agressie van de jongeren geduid worden vanuit sociale wetenschappen? De daad van deze jongeren is slechts een antwoord, een symptoom. Uit meerdere onderzoeken blijkt dat er continu dubbele boodschappen aan migranten worden gegeven. Het is een paradox: ‘Ga weg’ en ‘we helpen u’. De hulpverleners zeggen dat zij er zijn om te helpen en tegelijkertijd hoort hij via vele media dat hij beter kan oprotten. Beide boodschappen worden door de onbekende maatschappij aan hen doorgegeven. Hoe hoort een kind met deze boodschappen om te gaan? Deze boodschappen beïnvloeden in de tijd van grote veranderingen, de puberteit en adolescentie.

De dubbele boodschappen worden ook aan de hulpverleners en ambtenaren gegeven. De migranten moeten geholpen worden, maar pas op: “Zoveel procent van de buitenlandse jongeren is crimineel, buitenlanders lichten het systeem op en zijn lui om te werken, zij hebben lak aan de Nederlandse normen.” Deze paradoxale taal hoort de migrant ook in zijn eigen land: Verdien daar geld, zorg voor ons, maar blijf een van ons, want daar is het slecht. 

De status van een migrant speelt een grote rol: Wat is zijn status hier – ook in Nederland geboren- Nederlander of niet. De niet-westerse jongeren vragen zich af wie ze zijn. “Nederlander? Dat kan ik niet zijn! Buitenlander wil ik niet zijn! Dat is geen positief referentiepunt. Vanuit zijn oogpunt is het voor de jongeren aantrekkelijker om zich te identificeren met de rijke, welgeklede Nederlandse jongeren. Zijn vader bood weinig positiefs om zich mee te identificeren. Hij reageert agressief, omdat hij ”agressief’ bejegend wordt. Hij identificeert zich met de ‘agressor’, omdat hij weinig andere keus heeft om zich mee te identificeren. Door zelf agressief te worden, zegt hij in feite: “Kijk wat met mij gedaan wordt”. Een groot probleem is de werkloosheid onder de niet-westerse jongeren. Al de dingen die de Nederlandse jongeren zich kunnen permitteren, zijn niet binnen de handbereik.

Veel jongeren komen samen met of zonder hun ouders naar Nederland op zoek naar de vrijheid. De werkelijkheid is helaas anders. Zij worstelen dagelijks met de gevolgen van hun vlucht en worden telkens weer getraumatiseerd door het sociaal klimaat in Nederland en ook de lot van hun dierbaren in hun eigen land. In werkelijkheid worden deze groep onvoldoende bereikt, stellen onderzoekers in de jeugdzorg. De Nederlandse hulpverleners gaan vanuit dat opgroeien in Nederland automatisch een aansluiting met de hulpverlening met zich meebrengt. Het aanbod is onvoldoende toegesneden op de wensen van deze jongeren. In meerdere onderzoeken worden de verhoogde kans op het ontwikkelen van een psychiatrisch ziektebeeld aangegeven als gevolg van discriminatie, lage sociale positie, culturele dillema’s en gebrek aan sociale steun aangetoond. In de discussies van de afgelopen jaren vanuit het dominante cultuur worden deze problemen gereduceerd tot het aanleren van de taal en er wordt daaraan toegevoegd dat ‘zij zich maar met aanpassen’ als oplossing van het mislukte integratieprobleem. 

In de hulpverlening speelt nog steeds dezelfde problematiek qua foutieve denkbeelden. Veel therapeuten denken nog steeds het vak met succes te kunnen uitvoeren wanneer zij in dezelfde taal communiceren als cliënt of wanneer zij kunnen beschikken over een tolk. Deze dominante gedachtegang komt uit de veronderstelling, in de medische wereld, alles te moeten kunnen of anders door aanvullende scholing alles te kunnen vangen in theoretische modellen, die te bevatten zijn. 

In mijn betoog  is het aangaan van een therapeutische relatie en het kennen van denk – en leefwereld van de jongeren en inlevingsvermogen van de zorgverleners, een basisvoorwaarde. Daarbij is het machtig maken van algemeen kennis, zonder specifieke kennis en houdingsaspecten, niet toereikend voor een goede zorgverlening.

Pejman Darvish-Zadeh

Categorie: Cultuur, Discriminatie, Participatie, Piratenzaken

Volgende »

Before Footer

Social Media

Facebook pagina
Twitter pagina
LinkedIn pagina

Inloggen


Wachtwoord vergeten?
Wachtwoord vergeten
Annuleren
  • Contact PPNL
  • ANBI
  • Privacybeleid
CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication 2010 – 2023 Piratenpartij Nederland