• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud

Piratenpartij Eindhoven

voor een vrije informatiesamenleving

  • Home
  • Oorsprong naam
  • Nieuws
  • Donatie
  • Contact
  • Archief
    • Gemeenteraadsverkiezingen 2022
      • Verkiezingsprogramma 2022-2026
        • 1. Wonen en Leefomgeving
        • 2. Burgerparticipatie maatschappelijk meedoen
        • 3. Arbeid en inkomen
        • 4. Jeugd, jongeren en ouderen
        • 5. Gezonde stad (stad van de toekomst)
        • 6. Kleurrijke samenleving
        • 7. Vrouwenemancipatie
        • 8. Zorg op maat voor iedereen
        • 9. Cultuur en sport
        • 10. Leven lang leren en stadscollege
      • Kandidaten 2022
        • Patrick van der Voort lijsttrekker van Piratenpartij Eindhoven
        • Alle Kandidaten
          • Inzet van Patrick
          • Idealen van Mohamed
          • Staan van Anne
          • Vlucht van Pejman
          • Verbinding van René
          • Start van Peter
          • Zorgen van Ernest
      • Onze flyer
        • Onze flyer
        • English translation of the flyer
        • Traduction française du dépliant
        • Volante en Español
        • البرنامج الانتخابي
        • Flyer’ın Türkçe Versiyonu
      • Onze poster
      • Radio Commercial
  • PPNL

Gemeenteraadsverkiezingen 2022

Bedankt voor de steun

19 maart 2022 door Piratenpartij Eindhoven

We hebben hard gewerkt met een sterk inhoudelijk verhaal, maar helaas te weinig gehoor gevonden bij de kiezers voor een zetel. In totaal haalden we 1064 stemmen, zeker 400 te weinig voor een zetel.

Veel kiezers reageerden naar onze kandidaten met hun persoonlijke reden voor hun stem op ons. Dat was zeker hartverwarmend en gaf ons hoop en steun. Het geeft ons ook reden om door te gaan en het vertrouwen in ons gesteld door deze 1064 kiezers, op een andere manier gestand te doen.

Foto kandidaten Piratenpartij van links naar rechts: D. van Deijk, A Vleeshouwers, P. van der Voort (lijsttrekker), P. Darshan, R. de Torbal, E. Maas, M. El Haddad

Wij hopen hen te treffen om samen met ons te knokken voor de ruimte om mee te kunnen doen, voor meer betaalbare woonruimte, voor schone lucht en om jezelf te kunnen zijn.

Stemmenoverzicht Piratenpartij Eindhoven
1 van der Voort, C.P. 535
2 van Deijk, D.D. 44
3 El Haddad, M. 74
4 Vleeshouwers, A. 231
5 Darvish-Zadeh, P. 29
6 de Torbal, R.F.E. 11
7 Tops, P.H.M. 49
8 Boute, H.S. 70
9 Maas, E.R. 21

Patrick van der Voort

Categorie: Gemeenteraadsverkiezingen 2022, Nieuws

Radio televisie Mainstream

16 maart 2022 door Piratenpartij Eindhoven

Ook Eindhoven heeft haar eigen staatsradio (stadsradio) en televisie-omroep, genaamd Studio040. Deze kan net zo goed Studio Coalitie en Grote Partijen heten.

Studio040 heeft een vijftal debatten georganiseerd, veelal in samenwerking met andere partners, in de loop naar de verkiezingen. Het cultuurdebat was een samenwerking van de stichting Cultuur met de bibliotheek en het debat over de Participatiewet was een samenwerking met Ergon. De debatten worden een paar dagen later uitgezonden op Studio 040 tv.

Tot zo ver niets aan de hand, zou je denken. Studio 040 werkt keurig mee aan het democratische spel:

  • De kiezer kennis laten maken met de standpunten van partijen die mee gaan doen aan de verkiezingen op 16 maart;
  • Studio040 zal dit zoals doen gebruikelijk op een zo eerlijke mogelijke manier doen;
  • Alle partijen zullen op een gelijkwaardige manier behandeld worden; ze krijgen allemaal dezelfde kansen.

Dit was echter niet het geval, verre van dat.

Elk debat bestond uit vier rondes, telkens gingen vier partijen met elkaar in debat onder leiding van de directeur van Studio 040. De grote partijen en de coalitiepartijen mochten met verschillende rondjes deelnemen. De lokale en de nieuwe partijen mochten maar met één ronde meedoen.

Hoezo, gelijke behandeling? Op grond waarvan mochten de grote partijen in alle debatten meer dan één stelling verdedigen?

Aan het laatste debat over de participatiewet mochten sommige kleine partijen niet eens meedoen. De journalistieke vrijheid is journalistieke willekeur geworden. “Wie betaalt, bepaalt” geldt niet alleen voor de FvD, maar kennelijk ook voor de lokale radio en televisie.

Leve de journalistieke vrijheid! Leve de voorkeurdemocratie, leve Studio040!

Mohamed El Haddad

Op 12 maart protesteerde de Piratenpartij hiertegen door onderstaande mail naar Studio040 te sturen:

Dank voor de toegestuurde stellingen en indelingen. Ik zie dat nu alweer de zittende politieke partijen voorgetrokken worden en veel meer aandacht krijgen dan de nieuwe partijen zoals de Piratenpartij. Ik protesteer hier met grote klem tegen. Hetzelfde zagen we ook al gebeuren bij de eerdere debatten die onder de regie van Studio040 zijn georganiseerd; de zittende partijen krijgen 2x zoveel aandacht. Dit heeft niets te maken met evenredigheid en is schandalige bevoordeling van deze partijen.

Hiermee doet Studio040 nog een flinke schep bovenop de voorsprong van de zittende partijen, omdat deze (m.u.v. LE en OAE) zitting hebben in de Tweede Kamer en landelijke subsidie krijgen zodat ze ook nog eens meer aandacht kunnen kopen. Subsidie die wij als kleine lokale nieuwkomer niet krijgen. Studio040 draagt daardoor op een negatieve manier bij aan het democratisch proces. Ik ga er van uit dat dit ook vanuit Studio040 niet de bedoeling is en daarom ongewenst.

Graag hoor ik op welke wijze deze ongelijke behandeling die thans al praktijk is door de indelingen van de reeds gepasseerde debatten, op het eind van dit democratisch proces naar een nieuwe gemeenteraad, door Studio040 enigszins rechtgetrokken gaat worden.

Met vriendelijke groet,
Patrick van der Voort
Lijsttrekker Piratenpartij

Categorie: Bijeenkomst, Gemeenteraadsverkiezingen 2022, Nieuws, Stad

Verkiezingsdebat of debacle?

9 maart 2022 door Piratenpartij Eindhoven

Vol enthousiasme als kandidaat-raadslid voor de Piratenpartij Eindhoven, maar ook als zorgmedewerker en ondernemer, luisterde ik naar het stadsdebat van 24 februari debat over ‘de maatschappelijke en sociale gevolgen van corona’ bij het CKE.

Foto: vperemencom – Pixabay

In de eerste rondes werden de onderwerpen “wachtlijsten in de zorg” en “problemen met de jeugd” besproken. Hoewel een duidelijke probleemstelling geschetst werd door de inleiders, kwamen er geen concrete plannen of ideeën uit de discussies. Persoonlijk had ik gehoopt op meerdere creatieve oplossingen, zoals praten met de instanties en samenwerking over de aanpak van de problemen in de jeugdzorg zoals wet- en regelgeving, werkdruk en afstemming in de gezinnen met inzet van ervaringsdeskundigen, en meer participatie vanuit achterstandsgroepen in de zorg middels gerichte scholing. Grootste probleem bij het onderwerp eenzaamheid en ouderen is juist om achter de voordeur te komen. Wanneer ouderen naar de buurthuizen en andere instanties gaan, dan is het probleem eenvoudiger te tackelen. Door alleen subsidie te geven en daar trots op te zijn, wordt dit probleem niet opgelost.

Als zorgmedewerker hoorde ik geen voorstellen of inspiratie die zou bijdragen tot een oplossing voor de genoemde problemen. Tot mijn ergernis werd in de discussie WIJeindhoven erbij gehaald. Ik denk dat je een groot politicus bent wanneer je zelf je verantwoordelijkheid neemt en leiderschap toont. WIJeindhoven is een professionele instantie met hoogwaardig werkniveau die ondanks vele ontberingen de hiaten in de maatschappij dekt en zorgt voor opvang en voortgang van alles wat niet geregeld is. Ook de discussie rond de ondernemers werd zeer gemoedelijk gevoerd en het ging weer over de toegekende subsidies, maar niet over mentale problemen, terugvorderingen en overzichtelijkheid van het systeem.

De vierde ronde met vier uitgekozen landelijke partijen beloofde een ware extravaganza, nota bene bij CKE, maar bleek al snel een zachte knuffeling en deceptie. Monologen over herstel van democratie en hoe zelfstandig een lokale afdeling van een landelijke partij kon opereren, waren luid te horen. Tot mijn verbazing noemde men in die ronde ter bekrachtiging van hoe separaat de partijen lokaal konden opereren, de naam van Pieter Omtzigt. Ik ben natuurlijk geen debater, maar vermelden van juist deze naam en eerder in de discussie mevrouw Keijzer, lijkt mij geen goede strategie. In de afgelopen maanden heeft iedereen kunnen zien hoe zij werden behandeld voor het uiten van hun kritiek. Als het mensen van hun statuur niet lukt om kritiek te uiten binnen een politieke partij zonder daar consequenties van te moeten aanvaarden, dan is het ongeloofwaardig dat een lokale afvaardiging solitair haar eigen gang kan gaan en zich alleen maar laat leiden door de behoefte van de Eindhovenaren.

Gelukkig toonden in de laatste ronde de nieuwe partijen meer bezieling, een echt verhaal en passie, wat vreugde bracht op het gezicht van de inleider van de laatste ronde. Ik gun de Eindhovenaren van harte de nieuwe partijen toe en hoop dat zij meer vertrouwen krijgen in de politiek. Kijk zelf ook naar de uitzending van studio040, stadsdebat corona om je eigen mening te vormen.

Pejman Darvish-Zadeh

Categorie: Bijeenkomst, Gemeenteraadsverkiezingen 2022, Nieuws, Stad, Zorg

Oproep om 18 Septemberplein tijdelijk om te dopen tot Oekraïneplein

7 maart 2022 door Piratenpartij Eindhoven

Aan de democratische politieke partijen

Beste collegae,

Zo’n tien dagen geleden zijn we wakker geworden met oorlog in Oekraïne. De militaire agressie van Poetin zorgt ervoor dat duizenden Oekraïners gedwongen worden op de vlucht te slaan.

Foto: european-pirateparty.eu

De Europese Piratenpartijen en de rest van de wereld veroordelen met klem het optreden van Vladimir Poetin. Met diepe bedroefdheid zien wij hoe de gebeurtenissen in Oekraïne zich ontvouwen. Onze gedachten gaan uit naar de bevolking van Oekraïne, naar hen die lijden onder de gevolgen van dit conflict, en naar hen in Rusland die zich ondanks hevige repressie verzetten tegen de oorlog.

Geweld, en de motieven die daaraan ten grondslag liggen, zijn in strijd met de idealen van vrijheid, democratie, samenwerking en eerbiediging van de mensenrechten. Deze idealen zouden de fundamenten van elke samenleving moeten zijn. Daarom moeten alle vreedzame en diplomatieke maatregelen om dit conflict te beëindigen worden aangewend. Tegelijkertijd dienen wij voorzichtig te zijn om ons niet in een oorlog te laten rommelen.

We roepen onze regering op om zonder terughoudendheid vluchtelingen uit Oekraïne op te vangen.

Huidskleur, nationaliteit of religie van de vluchteling mag daarbij geen enkele rol spelen. We zijn blij dat het gemeentebestuur heeft besloten om zich aan te sluiten bij de regio’s die de Oekraïense vluchtelingen gaan opvangen.

Als symbool voor onze verbondenheid met het Oekraïense volk en ons commitment om ons in te zetten voor vrijheid en democratie, doet de Piratenpartij een oproep om een gezamenlijk statement te maken. Dit statement bestaat uit een oproep aan het College van B&W om tijdelijk ons 18 Septemberplein, het plein dat herinnert aan de bevrijding van Eindhoven, om te dopen tot het Oekraïneplein.

Door deze oproep te steunen laat je horen dat een grote groep Eindhovenaren zich solidair met de Oekraïense bevolking voelt. En dat we het college verantwoordelijk houden om ook hier in actie te komen en vluchtelingen op te vangen en solidariteit te tonen.

Mogen we op jullie steun rekenen? Graag ontvangen we jullie reactie.

Met vriendelijke groet
Namens de Piratenpartij Eindhoven
Patrick van der Voort
Mohamed El Haddad

Categorie: Discriminatie, Gemeenteraadsverkiezingen 2022, Nieuws, Stad

Waarom de Piratenpartij Eindhoven

24 februari 2022 door Piratenpartij Eindhoven

Ongetwijfeld zien de burgers van Eindhoven dagelijks allerlei slogans, programma’s en beloftes van diverse politieke partijen via diverse kanalen voorbij komen, met daarin de aandacht voor de ‘gangbare thema’s als ‘betaalbaar wonen’, ‘basis inkomen’, ‘voldoende banen’, ‘veiligheid’, ‘participatie en inclusie’ en tal van andere onderwerpen. Tot mijn verbazing worden soms verwijzingen gemaakt naar andere landen en modellen die niet representatief zijn voor de situatie hier in Nederland. In de verkiezingstijd wordt er altijd veel geroepen waarbij de argumentatie niet altijd logisch onderbouwd hoeft te zijn. De vorm en presentatie is dan minstens net zo belangrijk als de inhoud en partijprogramma.

De Piratenpartij Eindhoven kenmerkt zich door haar sociale karakter. Wij vinden de inhoud van ons partijprogramma en commitment om samen met de Eindhovenaren hieraan te werken belangrijk.

De Piratenpartij Eindhoven is samengesteld door de burgers die in het afgelopen decennia zich hebben ingezet binnen diverse maatschappelijke organisaties en politiek in Eindhoven waardoor het partijprogramma gedegen is samengesteld. De uitvoering van het partijprogramma vergt de bereidheid om samen te werken en publiek belang boven de partij belang te zetten en consequent en rechtvaardig te handelen. Op deze manier wil de Piratenpartij weer het vertrouwen van de burgers van Eindhoven terug te winnen in politiek.

Foto kandidaten Piratenpartij van links naar rechts: D. van Deijk, A Vleeshouwers, P. van der Voort (lijsttrekker), P. Darvish-Zadeh, R. de Torbal, E. Maas, M. El Haddad

Afgelopen jaar zijn er meerdere schandalen geweest binnen de politiek op het landelijk niveau, zoals ‘toeslagenaffaire”, “partijgiften’, ‘winst op mondkapjes’ en nog tal van andere onderwerpen waarvan je zou zeggen dat de politieke partijen hiervan geleerd moeten hebben en dat zij een andere koers zouden varen. Het blijkt voor vele gevestigde politieke partijen toch moeilijk te zijn om moreel te denken en ernaar handelen wanneer iets niet in de wet verboden is.

De Piratenpartij Eindhoven staat voor de rechten van de burgers, privacy, diversiteit, transparante overheid, weerbaarheid en humanisme. De Piratenpartij Eindhoven opereert zelfstandig op lokaal niveau wat maakt dat belangen van de Eindhovense burgers optimaal benut kan worden.

Herken je jezelf in onze idealen, sluit je dan bij ons aan.

Pejman Darvish-Zadeh

Categorie: Gemeenteraadsverkiezingen 2022, Nieuws

Toekomst van de stad

24 februari 2022 door Piratenpartij Eindhoven

Op maandag 21 februari was het stadsgesprek over de Toekomst van onze stad. We kregen 3 uitvergrote scenario’s voorgelegd als start voor een denksessie. In het kort: bij de eerste staat de economie centraal en is de stad van staal en beton en alleen nog voor hen die het kunnen betalen. Bij het 2e scenario staat de gemeenschap centraal, is de stad groen en met veel gemeenschappelijke ruimtes en voorzieningen. Bij het 3e scenario is er geen stad meer en leven mensen (die nog over zijn) in kleine woningen van natuurlijke bouwstoffen. Gemeenschappelijke voorzieningen zijn er vrijwel niet, maar familie en buren zorgen voor elkaar. Het is niet alleen een leuk gedachtespelletje, want de vraagstukken van nu eisen van ons oplossingen. Of anders de (desastreuze) gevolgen accepteren, wetend dat we niet door kunnen gaan op dezelfde voet en dat we voor megaveranderingen staan. Maar eerder dan de vraag waar we met de stad van de toekomst uitkomen is de vraag hoe het denkproces en daarmee de verandering te starten.

We weten dat over 30 jaar circa 80% van de bevolking in een stad woont. Naar verwachting groeit het stedelijk gebied van Zuid-oost Brabant van 2,5 miljoen naar bijna 3 miljoen inwoners en Eindhoven zal dan meer dan 300.000 inwoners tellen. We weten ook dat door de mens de klimaatverandering is ingezet en dat wij de aarde opwarming dienen te beperken tot liefst 1,5 graad. Economisch gaat het onze stad en regio, voor de wind en kennen we een grote economische groei. Alleen niet iedereen deelt hierin mee, laat staan gelijkwaardig. Bijstandsgerechtigden, mindervaliden, kwetsbare ouderen met alleen AOW, jongeren…… Verder weten we dat door (vaak) landelijke politieke keuzes mensen vreselijk in de knel zijn gekomen en dat volkshuisvesting, zorg, onderwijs en andere publieke voorzieningen een duidelijke investering nodig hebben. Sociaal speelt er dus nogal wat en dienen we met oplossingen te komen. Dit is dus zeg maar, onze situatie als we praten over hoe de toekomst van onze stad eruit kan zien.

Voor de Piratenpartij is het duidelijk dat we zo niet verder kunnen gaan. Het moet anders. Maar wij en niemand wat dat betreft, heeft een blauwdruk, de oplossingen zijn niet gemakkelijk en we zullen harde keuzes moeten maken. Wij kiezen als eerste voor de mensen en de sociale samenleving waarin iedereen mee kan doen. Zorg voor de aarde en deze leefbaar overdragen aan onze kinderen komt bij ons op de tweede plaats. Dit zijn onze prioriteiten en is ons startpunt. Transities met grote visies op stadsontwikkeling met daarbij de taakstellingen op volkshuisvesting, duurzaamheid en betaalbare zorg en overige voorzieningen zullen niet kunnen slagen zonder burgers te betrekken. Of simpel gezegd; een ontwikkeling van bovenaf gedropt en zonder hen mee te nemen gaat niet werken.

Dat betekent voor de Piratenpartij dat inwoners bij het maken van plannen voor de ontwikkeling van de stad van de toekomst een belangrijke plek hebben. En dat wil voor ons zeggen vanaf nu dus. De Piratenpartij wil starten met een proces waarbij de gemeente in kleinschalige stadsgesprekken met bewoners rond de tafel gaan zitten wat gaat werken in de straat, buurt of wijk. Hierbij worden partners betrokken als woningcorporaties, energieleveranciers, innovators en ideeënmakers.

Daarom wil de Piratenpartij zelforganisatie bevorderen daar waar afwezig en versterken daar waar deze al bestaat. Kleinschalig startend op straat- en buurtniveau en doorgroeiend naar wijk en stadsdeel.

Zelforganisatie en verantwoordelijkheid moet groeien samen met ondersteuning en het beschikbare budget dat overgeheveld wordt vanuit de gemeentebegroting, naar uiteindelijk zo groot mogelijke bevoegdheid en zeggenschap over de eigen leefomgeving of community. Overstijgende voorzieningen kunnen opgepakt worden door samenwerkingsverbanden tussen community’s.

De oplossingen zijn niet simpel te realiseren de taakstellingen /vragen zijn wel helder.

  • De stad moet duurzaam worden. D.w.z. woningen, mobiliteit, voedsel. Wat draagt de straat/buurt bij, wat kan de energieleverancier doen, wat de aannemer? Mogen vervuilende auto’s straks nog in de stad, welke ander vervoer is nodig?
  • Volkshuisvesting: er is een groot tekort aan betaalbare woonruimte. Piratenpartij wil komende 4 jaar 5000 sociale woonruimte realiseren. Waar kan dit, woningbouwcorporaties krijgen voorrang op bouwgrond, wat kan gebeuren in de wijk/buurt
  • Bedrijvigheid en werk: kleinschalige maakindustrie in de wijk, zware industrie naar industrieterreinen aan de randen van de stad. Kleinschalige creatieve industrie groeperen in broedplaatsen. Een gebied met meervoudige functies zoals niet vervuilende maakindustrie, horeca, detailhandel
  • Bestuurbaarheid van de stad: Hoe houden we “de boel bij elkaar”? Kunnen we kleinschalig budgetten, verantwoordelijkheden en bevoegdheden decentraliseren?
  • Wie wonen er nu in de steden en wie kunnen er straks nog wonen?
  • Hoe “slim” wordt de stad en hoe verbinden we platteland met de stad?

Patrick van der Voort
Lijsttrekker PPe Piratenpartij Eindhoven

eindhoven [at] piratenpartij [dot] nl

Categorie: Bijeenkomst, Gemeenteraadsverkiezingen 2022, Nieuws, Stad

Volgende »

Before Footer

Social Media

Facebook pagina
Twitter pagina
LinkedIn pagina

Inloggen


Wachtwoord vergeten?
Wachtwoord vergeten
Annuleren
  • Contact PPNL
  • ANBI
  • Privacybeleid
CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication 2010 – 2023 Piratenpartij Nederland